Распространение ложных сведений, целью которых является порочение репутации или унижение достоинства другого человека, наказывается по закону Российской Федерации. В случае клеветы, согласно статье 128.1 Уголовного кодекса, предусмотрена уголовная ответственность.
Способы инициирования уголовного процесса в зависимости от конкретных аспектов данной статьи значительно разнятся.
В случае распространения заведомо неправдивой информации во время публичного выступления, публичного представления или средствах массовой информации (согласно статье 128.1 УК РФ, часть 2), или если такие действия совершены с использованием служебного положения (согласно статье 128.1 УК РФ, часть 3), либо если клевета заключается в распространении ложных сведений о том, что человек страдает опасным для окружающих заболеванием, а также если клевета сопровождается обвинением человека в совершении сексуального преступления (согласно статье 128.1 УК РФ, часть 4), или если клевета сопровождается обвинением человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (согласно статье 128.1 УК РФ, часть 5), то процедура возбуждения уголовного дела является общественной. Для этого необходимо подать заявление в полицию, где сотрудник полиции проведет проверку и примет соответствующее процессуальное решение на основании ее результатов.
Такой же порядок применяется и в случаях, когда дознаватель с разрешения прокурора инициирует уголовное дело, даже если потерпевший или его законный представитель не подали заявление, при условии, что преступление было совершено в отношении лица, которое по своему зависимому или беспомощному состоянию или по другим причинам не в состоянии защитить свои права и законные интересы.
Среди других мотивов можно отметить и ситуацию, когда лицо совершает преступление, информация о котором неизвестна.
Согласно части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела, касающиеся преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и не имеющие вышеупомянутых признаков, считаются делами частного обвинения. В соответствии со статьей 318 УПК РФ такие дела возбуждаются против конкретного лица путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем в суд (мирового судьи).
Для инициирования уголовного дела по клевете необходимо представить в суд заявление, в котором содержатся следующие сведения:
— указание судебного органа, в который оно представляется;
— Рассказ о преступлении, деталях его совершения, местоположении и времени происшествия, а также обстоятельствах, сопутствующих этому случаю.
— запрос к суду о возбуждении уголовного дела.
— информация об пострадавшем, а также о документах, подтверждающих его личность;
— информация о человеке, причастном к совершению преступления;
— перечень лиц, которые требуется вызвать в качестве свидетелей в судебное заседание;
В случае возбуждения уголовного дела частного обвинения, заявление официально подается в суд с приложением соответствующих копий, численно соответствующих количеству лиц, против которых выдвигаются обвинения. Подавая заявление, заявитель обязательно информируется о возможной уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных сведений, в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации. В самом заявлении делается специальная пометка, подтверждающая, что заявитель осведомлен о своей подписью. В то же время, судья мирового суда разъясняет заявителю о его праве на примирение с лицом, в отношении которого было подано заявление.
Когда суд принимает заявление для своего рассмотрения и выносит определение, лицо, подавшее заявление, становится частным обвинителем. По просьбе сторон мировой судья может помочь им собрать такие доказательства, которые невозможно получить самостоятельно.
При наличии оснований для назначения судебного заседания, мировой судья в течение семи дней после получения заявления обязан призвать лицо, по которому подано заявление, и ознакомить его с материалами уголовного дела. Он также должен вручить копию заявления, разъяснить права обвиняемого на судебном заседании и узнать, кого обвиняемое лицо считает необходимым вызвать в качестве свидетелей защиты, за что он обязуется подписаться.
Судья, занимающийся международными делами, объясняет обеим сторонам о возможности достижения согласия. В случае, если стороны не могут примириться, судья передает дело на рассмотрение в уголовном заседании.
Александр Владимирович Смирнов — старший помощник прокурора Вологодской области, ответственный за взаимодействие с законодательными и исполнительными органами области, органами местного самоуправления и обеспечение правового статуса.
Прокуратура Вологодской области
взяла под свой контроль дело об административном правонарушении в Вологодской области
В каком порядке возбуждаются уголовные дела по фактам клеветы.
Распространение ложных сведений, целью которых является порочение репутации или унижение достоинства другого человека, наказывается по закону Российской Федерации. В случае клеветы, согласно статье 128.1 Уголовного кодекса, предусмотрена уголовная ответственность.
Способы инициирования уголовного процесса в зависимости от конкретных аспектов данной статьи значительно разнятся.
В случае распространения заведомо неправдивой информации во время публичного выступления, публичного представления или средствах массовой информации (согласно статье 128.1 УК РФ, часть 2), или если такие действия совершены с использованием служебного положения (согласно статье 128.1 УК РФ, часть 3), либо если клевета заключается в распространении ложных сведений о том, что человек страдает опасным для окружающих заболеванием, а также если клевета сопровождается обвинением человека в совершении сексуального преступления (согласно статье 128.1 УК РФ, часть 4), или если клевета сопровождается обвинением человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (согласно статье 128.1 УК РФ, часть 5), то процедура возбуждения уголовного дела является общественной. Для этого необходимо подать заявление в полицию, где сотрудник полиции проведет проверку и примет соответствующее процессуальное решение на основании ее результатов.
Такой же порядок применяется и в случаях, когда дознаватель с разрешения прокурора инициирует уголовное дело, даже если потерпевший или его законный представитель не подали заявление, при условии, что преступление было совершено в отношении лица, которое по своему зависимому или беспомощному состоянию или по другим причинам не в состоянии защитить свои права и законные интересы.
Среди других мотивов можно отметить и ситуацию, когда лицо совершает преступление, информация о котором неизвестна.
Согласно части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела, касающиеся преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и не имеющие вышеупомянутых признаков, считаются делами частного обвинения. В соответствии со статьей 318 УПК РФ такие дела возбуждаются против конкретного лица путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем в суд (мирового судьи).
Для инициирования уголовного дела по клевете необходимо представить в суд заявление, в котором содержатся следующие сведения:
— указание судебного органа, в который оно представляется;
— Рассказ о преступлении, деталях его совершения, местоположении и времени происшествия, а также обстоятельствах, сопутствующих этому случаю.
— запрос к суду о возбуждении уголовного дела.
— информация об пострадавшем, а также о документах, подтверждающих его личность;
— информация о человеке, причастном к совершению преступления;
— перечень лиц, которые требуется вызвать в качестве свидетелей в судебное заседание;
В случае возбуждения уголовного дела частного обвинения, заявление официально подается в суд с приложением соответствующих копий, численно соответствующих количеству лиц, против которых выдвигаются обвинения. Подавая заявление, заявитель обязательно информируется о возможной уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных сведений, в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации. В самом заявлении делается специальная пометка, подтверждающая, что заявитель осведомлен о своей подписью. В то же время, судья мирового суда разъясняет заявителю о его праве на примирение с лицом, в отношении которого было подано заявление.
Когда суд принимает заявление для своего рассмотрения и выносит определение, лицо, подавшее заявление, становится частным обвинителем. По просьбе сторон мировой судья может помочь им собрать такие доказательства, которые невозможно получить самостоятельно.
При наличии оснований для назначения судебного заседания, мировой судья в течение семи дней после получения заявления обязан призвать лицо, по которому подано заявление, и ознакомить его с материалами уголовного дела. Он также должен вручить копию заявления, разъяснить права обвиняемого на судебном заседании и узнать, кого обвиняемое лицо считает необходимым вызвать в качестве свидетелей защиты, за что он обязуется подписаться.
Судья, занимающийся международными делами, объясняет обеим сторонам о возможности достижения согласия. В случае, если стороны не могут примириться, судья передает дело на рассмотрение в уголовном заседании.
Александр Владимирович Смирнов — старший помощник прокурора Вологодской области, ответственный за взаимодействие с законодательными и исполнительными органами области, органами местного самоуправления и обеспечение правового статуса.
Кто рассматривает клевету: Пошаговое руководство и советы юристов
Публикации
В наше время информация все больше и больше распространяется через социальные сети и Интернет. Вместе с развитием цифрового мира возрастает количество нарушений, связанных с клеветой, оскорблениями и порчей деловой репутации людей. Когда ты оказываешься «героем» такой публикации, самым эффективным способом защитить себя является обращение в суд. Хотя этот путь может показаться долгим и сложным, он действительно эффективен.
Защита нарушенных правами людей от неправомерных публикаций осуществляется на основе статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Применение этой статьи было объяснено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 24.02.2005 № 3 и в Обзоре Президиума Верховного Суда Российской Федерации о практике рассмотрения судами дел, связанных с защитой чести, достоинства и деловой репутации, от 16.03.2016. В то же время сам принцип эффективной защиты чести, достоинства и деловой репутации в суде был заимствован российской правовой системой из европейской практики, где диффамация активно подавляется судебными органами.
Нужно что-то подтверждать?
Для выполнения требований по защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учесть ряд подтвержденных фактов:
Кроме того, необходимо представлять общеизвестные факты в виде утверждений, а не субъективных мнений автора. Фразы «по мнению автора», «по нашим оценкам», «как представляется» могут быть использованы СМИ для избежания ответственности. Примером анализа спорного текста может быть судебное разбирательство между АО «Нацимбио» и ИД «Аргументы недели». Судебные органы, рассматривая этот случай, пришли к выводу, что некоторые фрагменты не содержат информацию об истце и не могут нанести вред его репутации и достоинству.
Юридические споры между компанией «Юнион Финанс» и телеканалом «Первый» представляют собой еще один пример. После рассмотрения дела, суды пришли к выводу о том, что материалы, содержащие субъективное мнение автора, не могут быть защищены в суде. Следовательно, такая информация не считается подлежащей защите в правовом аспекте.
Как убедить?
Во многих случаях суды приходят к выводу о необходимости проведения судебной лингвистической экспертизы для объективного определения значения и смысла использованных в материале словесных выражений. Однако, следует отметить, что и внесудебное лингвистическое заключение может оказать значительное влияние на судебный процесс.
Пример дела № А75-10040/2015 показывает значимость и влияние судебной экспертизы. Разные судебные инстанции, изучив одно и то же экспертное заключение, пришли к противоположным выводам и приняли соответствующие решения. Суды первой и апелляционной инстанций, опираясь на лингвистическую экспертизу, удовлетворили иск о защите чести и достоинства, но кассационная инстанция не поддержала их решение и отклонила иск. Верховный Суд РФ в данный момент запросил материалы дела и определит, существуют ли основания для передачи дела в Коллегию по экономическим спорам.
Какие желания высказать?
Кроме традиционных требований о том, чтобы отменить распространение информации, которая пятит честь, достоинство или деловую репутацию истца, юридические организации часто требуют выплаты компенсации за ущерб репутации.
Недавним случаем значительного спора с аналогичными требованиями стал иск ПАО НК «Роснефть» против холдинга РБК (а также авторов опубликованного материала) о взыскании примерно 3 миллиардов рублей в качестве компенсации за ущерб репутации. Основанием для возбуждения иска стал материал, размещенный в интернете на ресурсе РБК и в видеоформате на канале «РБК-ТВ».
Иск был удивительно обширен своими требованиями с самого начала, а затем привлек внимание публики из-за спорных обстоятельств. В результате длительного разбирательства, продолжавшегося почти полгода, было принято решение о частичном удовлетворении иска и назначении компенсации за ущерб репутации ответчикам. Однако решение было отменено апелляционным судом, и истцу было отказано в части взыскания компенсации (на данный момент полный текст постановления еще не предоставлен).
Таким образом, судебная система сохраняет критическое отношение к идее взыскания компенсации за ущерб репутации и не всегда признает его законной основой.
В связи с быстрым распространением социальных сетей, особенно повысилось внимание к работе блогеров. Очень часто их записи просматривают десятки тысяч пользователей.
Несмотря на то, что законодательство о СМИ регулирует деятельность блогеров, они все же являются обычными людьми и могут быть привлечены к ответственности в случае исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. Правила, упомянутые в статье, также применяются и к блогерам. Хотя пока что нет примеров именно привлечения блогеров к ответственности, уже имеются случаи исков к публичным фигурам в связи с их высказываниями. Например, Октябрьский районный суд города Ростов-на-Дону признал высказывания музыканта Василия Вакуленко (Баста) нарушающими честь и достоинство другого музыкального исполнителя. При этом рассмотрением дела стали именно его высказывания в социальных сетях.
Важно, чтобы блогеры обратили внимание на содержание своих публикаций, так как суды активно защищают деловую репутацию граждан и организаций.
Как доказать и наказать за клевету
Как доказать и наказать за клевету
В качестве адвоката, специализирующегося на уголовных делах, я также занимаюсь защитой по статье 128.1 УК РФ — клевета. Имея обширный опыт работы в уголовных процессах в качестве защитника, я гарантирую вам высококвалифицированную юридическую поддержку. Я не могу обещать вам прекращение дела или оправдательное решение, так как это противоречит адвокатской этике и действительности. Однако, я могу обещать, что приложу все усилия для оказания помощи вам, уделю делу должное внимание, полностью вовлекусь в процесс и, основываясь на своих профессиональных знаниях и опыте, стремлюсь достичь наилучшего результата.
Гарантии свободы слова, закрепленные в Конституции, не означают безнаказанность при распространении клеветнических сведений, порочащих репутацию и честь граждан. Защита чести и достоинства является непременным правом каждого человека, и поэтому законодательство предусматривает возможность подачи иска как в гражданском, так и в уголовном судопроизводстве. Более того, оба иска могут быть поданы одновременно, и суд будет рассматривать их справедливо и независимо. Возраст гражданина, с которого он может нести ответственность за клевету, начинается с 16 лет. Если вам требуется защита от клеветы, обратитесь в наше юридическое бюро, где квалифицированные специалисты окажут вам помощь в защите вашего доброго имени. Мы поможем вам в составлении заявления в суд, где вы сможете указать факты распространения клеветнических сведений, а также предоставить соответствующие документы, опровергающие клевету. Наша главная цель — защитить вашу репутацию и получить достойное возмещение моральных и репутационных потерь.
Клевета : ответственность в рамках уголовного права
Возможность привлечения к уголовной ответственности за распространение клеветы является довольно редким явлением, так как она не предусматривает возможности получения компенсации для пострадавшего. Развитие данной проблемы регулируется нормами, установленными в гражданском процессуальном праве.
Суд может принять решение о начале уголовного преследования только при наличии убедительных доказательств совершения преступления, а именно наличия объекта преступления и виновного лица.
Систематическое распространение заведомо ложных информаций, которые приводят к порицанию чести, достоинства и репутации, является основой преступления клеветы. В соответствии с уголовным законодательством, только физические лица, включая покойных, имеют право выступать в качестве потерпевших и подавать иск о защите своего доброго имени через близких родственников в рамках частного обвинения. Прежде чем обратиться в суд, рекомендуется проконсультироваться с юристом, чтобы составить обоснованное исковое заявление.
Что следует понимать потерпевшему под формулировкой « Сведения , порочащие честь и достоинство »
Если подобная информация была распространена:
С учетом вышесказанного необходимо учитывать, что если в условиях абсолютной секретности эти данные были переданы «пострадавшему» лично, то такое действие не является нарушением закона.
Если информация, содержащаяся в сообщении, наносит ущерб репутации, можно классифицировать ее как порочащую.
Только такая информация, которая может быть проверена на соответствие реальности, может считаться клеветой. Высказывания, содержащие субъективные оценочные суждения о другом человеке, не могут быть классифицированы как клевета.
Атрибут, необходимый для клеветы, заключается в том, что распространяемая информация о событиях и фактах является ложной и никогда не происходила на самом деле. Если эта информация была взята из официальных документов, то их ложность можно опровергнуть, обжаловав эти документы в соответствии с действующим законодательством.
Понятие «заранее неправдивое доносчество» является определением, предусмотренным статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это означает распространение информации, содержащей данные о совершении преступления с целью причинить вред, например, для привлечения потерпевшего к уголовной ответственности. В зависимости от обстоятельств, предусмотренных статьей, наказание за данное преступление может быть штрафом до 120 тысяч рублей или лишением свободы на срок до 2 лет.
Квалифицирующие признаки клеветы и соответствующие им виды наказания
Клевета характеризуется некоторыми признаками, важным из которых является прямое намерение клеветника порочить репутацию и честь своей жертвы, осознавая ложность распространяемых им сведений. Возможные формы этого преступления и соответствующие им виды наказаний установлены в статье 128.1 УК РФ и включают в себя штрафы, достигающие полумиллиона рублей, а также лишение свободы на срок до 5 лет.
Совершение преступления без учета обстоятельств, ухудшающих его характер, влечет за собой наказание в виде штрафа в размере до 500 тыс. рублей или выполнения обязательных работ продолжительностью до 160 часов. В случае клеветы, распространяемой через СМИ, во время публичных выступлений или при помощи информационных сетей в отношении нескольких, даже неопределенных лиц, нарушитель подлежит штрафу до 1 млн. рублей или лишению свободы на срок до 2 лет. Если клеветник использует свое служебное положение, то ему грозит наказание в виде штрафа до 2 млн. рублей или лишения свободы на срок до 3 лет. Распространение клеветы, сопряженной с обвинением лица в совершении сексуального, тяжкого или особо тяжкого преступления, влечет за собой штраф до 5 млн. рублей или лишение свободы на срок до 5 лет. Если клевета заключается в утверждении, что пострадавшее лицо страдает от заболевания, представляющего опасность для окружающих, нарушитель подлежит штрафу до 3 млн. рублей или лишению свободы на срок до 4 лет.
Если человек, распространяющий клевету, искренне уверен в верности своей информации, то его поступок не может быть отнесен к преступлению.
Клевета : ответственность в рамках гражданского судопроизводства
Пострадавшая сторона в деле о распространении ложной информации имеет право требовать компенсации за моральный ущерб от ответчика в рамках гражданского права, независимо от того, было ли возбуждено уголовное дело или нет. В этом случае могут быть признаны виновными как физические, так и юридические лица. Если, к примеру, клевета была опубликована в СМИ, ответственность несут как автор материала, так и редакция, а также владелец этого ресурса. Размер компенсации определяется истцом на основе ущерба, причиненного ему психологической травмой.
Кроме возмещения причиненного ущерба, пострадавшему предоставляется возможность требовать размещения опровержения на той же платформе, которая служила для распространения клеветы. В результате распространения клеветнической информации могут возникнуть реальные убытки или упущенная выгода, связанные с уменьшением доходов, которые могли быть получены. Пострадавший имеет право требовать компенсацию этих убытков, но должен предоставить доказательства наличия таких убытков и их причиненности клеветой, а также обосновать их размер.
Истец и ответчик : кто что доказывает
Истец утверждает, что клеветнические сведения были распространены. Кроме того, истец может представить в суд документальные доказательства, если таковые имеются, опровергающие ложные сведения о нем.
В соответствии с гражданским законодательством, в случае клеветы истцом может выступать гражданин любого возраста, включая недееспособных и несовершеннолетних, при этом их интересы в суде представляют их родители, опекуны или усыновители. Более того, близкие родственники имеют право подавать иски о защите чести и достоинства умерших граждан. Юридические лица также вправе обратиться в суд с иском о клевете, если они считают, что их деловой репутации был нанесен вред.
Утверждения, изложенные в ответе, подтверждаются фактами, и если они действительно достоверны, истец будет отклонен. Клевета может нанести серьезный ущерб человеку. Чтобы избежать этой опасности, лучше привлечь опытных адвокатов в свою команду.
Юристы из нашей юридической фирмы готовы оказать помощь и защитить вашу репутацию с первого звонка. Мы предлагаем свои услуги в Долгопрудном, Москве, Бирюлёве и других районах Подмосковья. Для связи с нами используйте номер телефона 8 (495) 969-77-44.
Кто рассматривает клевету: Пошаговое руководство и советы юристов
Кто рассматривает клевету: Пошаговое руководство и советы юристов
В Красногорске, Москве и Московской области можно обратиться к адвокату по уголовным делам для получения защиты. Этот специалист поможет вам в уголовных делах, возникающих на этой территории. Если вас затронули уголовные обвинения, адвокат Красногорск будет работать на вашу защиту и представлять ваши интересы перед судом.
В Красногорске, Москве и Московской области можно обратиться к адвокату по уголовным делам для получения защиты. Этот специалист поможет вам в уголовных делах, возникающих на этой территории. Если вас затронули уголовные обвинения, адвокат Красногорск будет работать на вашу защиту и представлять ваши интересы перед судом.
Адвокат по ст. 128.1 УК РФ
Адвокат по статье 128.1 УК РФ Клевета
Что понимается под клеветой
В моей профессиональной практике адвоката все чаще встречаются случаи, где моим клиентам требуется защита в соответствии со статьей 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая касается клеветы, особенно в связи с распространением недостоверной информации в Интернете. Согласно уголовному законодательству, клевета означает распространение информации о событиях, которые на самом деле никогда не происходили, с целью оскорбить честь, достоинство и репутацию физического или юридического лица.
выбираются в зависимости от степени общественной опасности преступления и должны быть соразмерными с его тяжестью.
Статья 128.1 УК РФ содержит один простой и четыре квалифицированных варианта совершения преступления, в которых одним из обстоятельств, способствующих ухудшению ситуации, является распространение клеветы.
Если нету обстоятельств, которые бы утяжеляли ситуацию, то лицо, признанное виновным, будет наказано штрафом, который может достигать 500 тысяч рублей, или выполнением обязательных работ. Уголовные дела, связанные с клеветой, относятся к частным делам обвинения и могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшего или его законного представителя.
Защита по статье 128.1 УК РФ Клевета
Для адвоката это сложная задача, требующая гибкости, опыта и глубоких знаний о тонкостях квалификации преступления по статье 128.1 УК РФ. Часто действия обвиняемого сводятся к выражению его субъективного мнения и оценочного характера. Из-за этого их нельзя считать ложными, а, следовательно, они не могут быть признаны составом преступления «клевета».
По данной статье нельзя применять для квалификации непредумышленные действия или проверяемые факты. Также, судебная практика связывает ограниченный объем конкретной информации, оказывающей негативное влияние на честь, достоинство и репутацию. Такая информация может включать нарушение закона, недобросовестное ведение бизнеса, проявление непрофессионализма или нежелательное поведение.
Адвокат, чтобы выбрать стратегию защиты по статье 128.1 УК РФ (клевета), должен доказать отсутствие признаков преступления в общеизвестной информации непреложно и убедительно. Зачастую можно рассмотреть совершенное деяние по наиболее смягченной квалификации или в рамках статьи 5.61 КоАП РФ (оскорбление личности), где предусмотрено гораздо более мягкое наказание за совершенный проступок.
️ Что включает защита по уголовному делу
Я предоставляю свою помощь по уголовному делу, представляя интересы клиента во время предварительного расследования и в суде. Я также готов подать апелляционную жалобу, если мой подзащитный не согласен с приговором. Объем юридической поддержки обсуждается и определяется в соглашении между нами. Как адвокат, я выполняю следующие действия в защите моего клиента.
Все мои действия направлены на защиту интересов подзащитного. Единственное лицо, способное выступать на стороне обвиняемого, является адвокат. Для эффективной защиты необходимо полное доверие к защитнику. Я должен быть в курсе дела так же, как и подзащитный, только так можно учесть все обстоятельства при разработке защиты.
️ Порядок работы
Для получения юридической поддержки необходимо связаться со мной по телефону 8(929)500-70-55 или написать в приложение WhatsApp, кратко изложив свою ситуацию. Если вопрос находится в моей компетенции, мы сможем назначить встречу. Перспективы и стоимость ведения уголовного дела обсуждаются только лично, поэтому просьба не задавать эти вопросы по телефону. Если вам интересна примерная цена, пожалуйста, ознакомьтесь с предполагаемым гонораром в соответствующем разделе. Для оценки моего опыта и профессионализма вы можете изучить информацию обо мне на сайте и ознакомиться с успешными делами в разделе «Практика».
Расследование преступления проходит через следующие стадии:
1. Встреча с клиентом и первичная аналитическая встреча
Основываясь на предоставленной информации, анализируются перспективы, определяется начальная стратегия защиты, прогнозируется расчет стоимости юридической поддержки и потенциальных исходов дела.
2. Оформление договоренности
Договор оказания правовой помощи заключается для определения разрешаемой юридической помощи и устанавливает размер вознаграждения. Данный договор может быть подписан не только самим клиентом в своих интересах, но и в защиту другого лица, такого как родственник или знакомый.
3. Собрание с подопечным
Когда подозреваемый заключен под стражу, следующий шаг — это проведение встречи с ним, получение его согласия на предоставление защиты, а также выяснение всех обстоятельств и его позиции в отношении дела.
4. Начало дела и ознакомление с представленными документами
Личная встреча с представителем управления, управляющего производством дела, активное участие в данном дело в качестве поверенного, а также изучение доступных материалов дела на текущем этапе.
5. Создание системы обороны
Исходя из предоставленной информации и наличных материалов, проводится более детальный и точный анализ перспективы дела, который обсуждается во время встречи с подзащитным. В результате разрабатывается окончательная стратегия защиты.
6. ️ Обеспечение безопасности
На данной стадии уголовного процесса гарантирована защита, включающая активное участие в расследовании и всех процессуальных мероприятиях, возможность подачи ходатайств и жалоб, сбор и представление доказательств, а также возможность оспаривания действий обвинения.
️ Какими могут быть результаты моей работы
Исход преступного дела зависит от множества факторов, и не все из них подконтрольны. Именно поэтому есть вероятность прогнозировать итоговый результат, а также предпринимать все необходимые меры для его достижения. Я гарантирую свою компетентность и профессионализм, а также полное внимание и активную работу над делом. Обещаю использовать все возможности, предлагаемые законом, для улучшения положения обвиняемого.
Мои достижения в разных этапах уголовного процесса могут заключаться в следующем:
проводит расследование
рассмотрит и разрешит спор, основываясь на применении закона и справедливости.
Выполнение решения суда
Также возможно, Вам будет интересно: